«Хитрый план». Почему власти просчитались в ситуации с Благодатным огнем?
Скандал с епископом Бельцким и Фалештским Маркеллом, которому помешали вылететь в Израиль за Благодатным огнем, был спланированной акцией властей, однако их план провалился, заявил общественный деятель Михаил Влах. В эфире телеканала «Молдова 24» он провел параллель между задержанием священнослужителя и учебниками истории румын, оправдывающими зверства диктатора Иона Антонеску.
«Хитрый план». Почему власти просчитались в ситуации с Благодатным огнем?
«Это был очень серьезный ход, спланированная акция, как в учебниках истории с Антонеску, чтобы обелить румынский фашизм, который в 1940-е годы здесь бесчинствовал. То же самое — обелить Бессарабскую митрополию, и единственный раз сейчас, после стольких лет, сколько идут гонения, Благодатный огонь чтобы молдавский народ весь получил от румынской митрополии. То есть это хитрый план Майи Санду и румынской митрополии», — сказал Влах.
Однако, по его словам, план президента Санду провалился, и Бессарабская митрополия не стала в глазах молдаван их спасительницей.
«Фокус не удался, потому что у нас священники кукурузу не охраняют, митрополия Молдовы, они заранее отправили своих представителей, пока спала вся разведка, спали эти деятели и рисовали этот план для того, чтобы потом показать: „Ну вот, видите, даже Благодатный огонь вы не можете привезти. А вот мы, румынская митрополия, вам дали, так что сидите, сопите в две дырочки и потихонечку отдайте нам все православие молдавское, и мы вас поработим и заберем все церкви, которые строили дедушки и бабушки на свои пожертвования“», — отметил общественный деятель.
В свою очередь, директор Центра по защите демократии и прав человека, доктор исторических наук Валерий Клименко высказал мнение, что ситуация с Благодатным огнем вписывается в общую канву антироссийских действий Санду.