«Ничего не значит». На что повлияет решение ЕСПЧ о незаконности ареста Гуцул?

«Для властей Молдовы решение ЕСПЧ ровным счетом ничего не значит. Молдова давным-давно попала в топ стран, игнорирующих решения ЕСПЧ», — отметил активист.

Стамов напомнил, что в 2023 году Европейский суд по правам человека подтвердил факт правонарушения со стороны властей Молдовы в отношении Александра Стояногло, которого отстранили от должности генерального прокурора. Теперь руководство республики должно выплатить ему компенсацию в размере 3600 евро.

«Однако господина Стояногло лично я почему-то регулярно вижу в Буюканском суде, потому что спустя год после решения, вынесенного ЕСПЧ, в столичном суде сектора Буюканы возобновили заседание по уголовным делам бывшего генпрокурора. Это говорит о том, что властям Молдовы глубоко наплевать на решение ЕСПЧ», — добавил эксперт.

Признание незаконным ареста Гуцул Европейским судом по правам человека может обернуться для властей Молдовы репутационным ударом. Республика получит ярлык страны с подконтрольными судами, что может подорвать доверие Евросоюза и усложнить интеграцию. Кроме того, власти будут обязаны выплачивать компенсации пострадавшим, что ударит по бюджету и станет очередным поводом для критики.

«Оппозиция использует решение для мобилизации сторонников, обвиняя Санду и действующую власть в авторитаризме. Это усилит протесты перед парламентскими выборами. Юридические обязательства: Молдову обяжут пересмотреть дело или освободить осужденных, что ослабит кампанию против оппозиции», — объяснил собеседник.

По мнению Стамова, реальный эффект от решений Европейского суда по правам человека зависит только от того, насколько Запад захочет надавить на Кишинев.

Он также заявил, что нейтрализация Евгении Гуцул дает властям в Кишиневе ощущение контроля над всей страной перед выборами, а брюссельской элите — подавление пророссийских настроений.