«Было бы желание». Почему Счетная палата не следит за использованием европейских денег?
В своем недавнем интервью депутат парламента Раду Мариан на вопрос о том, куда делись 840 миллионов долларов, выделенных республике, ушел от ответа и списал все на внешние потрясения. Об уклончивости председателя парламентской комиссии по финансам и бездействии Счетной палаты в вопросах траты европейских денег рассказал экс-министр юстиции Станислав Павловский в эфире телеканала «Молдова 24».
«Видите ли, все эти вещи оставляют следы в бухгалтерии, в бухгалтерском учете оставляют следы. Если бы он сказал, что деньги там, там, и там, это можно было бы легко проверить: поехать туда, встретиться с людьми, проверить, пришли ли деньги, на что они использовались. Поэтому они и отговариваются общими фразами: „Мы использовали их на то, использовали на это“, не указывая конкретно кому были эти деньги переданы, на что они пошли и кто несет персональную ответственность за их использование», — заявил Павловский.
Он напомнил, что деньги выделяются не конкретным министрам или депутатам PAS, а всему молдавскому государству. Таким образом, народ нашей страны вправе спросить у тех людей, которые распоряжаются этими деньгами, на что они были потрачены и что из этого вышло.
«У нас для этого существует Счетная палата. В ее непосредственные обязанности входит проверка исполнения государственного бюджета. Это все можно легко проверить, было бы желание. Но желания нет», — считает экс-министр.
Павловский пояснил, что Счетная палата могла бы установить, куда пошли финансы, проверить их целевое использование и узнать, к каким результатам это привело.
«Если бы в этом была заинтересованность президента, премьер-министра, они бы могли очень легко все это проверить, выявить и объяснить людям, где деньги, куда они ушли», — подытожил он.
В свою очередь, экс-министр экономики Октавиан Калмык предположил, на что власти потратят 1,9 миллиарда евро от ЕС.