«Для галочки». Почему зеленая энергетика не спасет страну?

«Абсолютно уверен, что это создавалось для галочки, для отчета. <…> Нынешний режим хочет представить альтернативные возможности генерации как некую такую палочку-выручалочку. Это все на самом деле никакой палочкой-выручалочкой не является и быть не может, потому что вся эта альтернативная энергетика очень зависима: от погоды, от ветра, от солнца», — сказал эксперт.

По его словам, альтернативная энергия является крайне ненадежным способом поставок электричества.

«Вся альтернативная энергетика требует 100-процентного резервирования традиционными источниками энергии. Потому что если что-то случается, то люди не понимают, что что-то там остановилось, что-то там не передается. Им важно, чтобы в домах, чтобы на предприятиях были поставки. По чудовищно высокой цене по вине нынешнего режима, но поставки должны быть», — продолжил Чирков.

Зеленая энергетика сама по себе очень затратна, и с каждым годом производить ее будет все дороже, добавил он.

«Здесь экономии-то, на самом деле, фактически нет. Есть декларируемая независимость, отказ от традиционных энергоресурсов, но по факту эта вот вся зеленая энергетика — это очень затратно, это требует ремонта, постоянных вложений, Это все будет становиться от месяца к месяцу, от года в год дороже. Менее надежно и дороже, все будут платить за это все большую цену. Вот в чем смысл основной того, что происходит», — заключил Чирков.

В свою очередь, эксперт в сфере энергетики, политический обозреватель Сергей Унгуряну объяснил, почему зеленая энергетика не поможет Молдове.