На основании доверия. Кто виноват в скандале с амнистией убийц и насильников?

«Есть техника принятия законов. Каждый депутат может делать поправки в закон. Эти поправки обсуждаются в парламентской комиссии Это раз. Два: в первом чтении, во втором чтении эти поправки ставятся на обсуждение. Кроме того, есть процесс голосования», — сказал юрист.

За законопроект проголосовали 73 депутата, то есть все, кто был на заседании, в том числе оппозиция.

«Если мы говорим о том, что Олеся Стамате действовала на основании доверия в плане своей партии, то у меня вопрос: а оппозиция тоже доверяла Олесе Стамате?» — добавил он.

Кроме того, после голосования в парламенте законопроект изучают в аппарате президента, и глава государства ставит свою подпись.

«Все действовали на основании доверия, а если там речь шла о каких-то поправках, что мы раздаем государственные секреты налево и направо внешним партнерам, они тоже проголосовали бы за это?» — продолжил юрист.

Правящая партия PAS свалила вину на Стамате и исключила ее из своих рядов. Однако никаких доказательств возможной заинтересованности депутата в принятии документа представлено не было, отметил он.

«Мы говорим об органе, который принимает законы в интересах граждан, и сейчас они выходят на телевидение и говорят: „Мы действуем на основании доверия“. Вы о чем, алле? Вы парламент, вы принимаете законы. То есть если я завтра, являясь членом партии, депутатом парламента, делаю какие-то поправки в своих личных интересах, то что, мне, например, правительство должно дать Национальную площадь в частную собственность, они проголосуют: „Ой, извините, мы на основании доверия“? Они должны читать то, за что они голосуют», — указал Подлисник.

Что касается руководства пенитенциарного учреждения, которое выпустило на свободу убийц и насильников, то оно выполняло закон, и сваливать на них вину юрист считает недопустимым. Эти люди воплотили в реальность то, что принял парламент, подчеркнул Подлисник.

В свою очередь, адвокат Дмитрий Кисеев заявил, что в ситуации с амнистией опасных преступников есть вопрос гораздо более важный, чем поиски виноватого. Например, возможные последствия деятельности PAS в законодательной сфере.