Открытый бандитизм. Почему Запад назвал протесты в 2009 году волей народа?

«События 2009 года европейцы трактуют как общественное волеизъявление, волеизъявление народа. А когда Илан Шор и партия „Шор“ организовывали в Кишиневе, по всей Молдове такие же акции протеста, всенародные акции протеста, десятки тысяч людей, — это дестабилизация», — отметил историк.

Клименко подчеркнул, что для европейцев в то время борьба с коммунизмом была главной задачей, поэтому они оценили протесты как волеизъявление народа. Однако это был открытый бандитизм, который мог бы позволить власти применить оружие по примеру центральной площади в Пекине.

«И сегодня Молдова была бы, может быть, на том уровне, на котором сегодня находится Китай в экономическом своем развитии, в социальном развитии. Они этого не сделали. Они не поставили бандитов в ту стойку, в которой они должны стоять. И сегодня [европейцы] продолжают в отношении Молдовы ту же политику — политику трактовки тех или иных вопросов так, как это выгодно им», — добавил эксперт.

Спикер дополнил, что главными политическими целями Запада являются уничтожение Молдовы как государства, объединение с Румынией, ограничение российского влияния, а также решение приднестровского вопроса.

«Поэтому все, что они трактуют, они будут трактовать именно с этой позиции. Потому что это их главная цель и это их оценка. А их оценка вытекает из их интересов политических, экономических, военных», — заключил Клименко.

В свою очередь, адвокат Дмитрий Кисеев заявил, что Молдова может стать задворками ЕС, на которых будут складировать все, что не хочется видеть в более развитых странах Европы.